Ja jums vajadzētu nosaukt vienu, kritisku centrbēdzes ventilatoru trūkumu, kas rada visreālākās -pasaules problēmas, tas būtu šāds: **to veiktspēja sabrūk, ja tie darbojas prom no projektēšanas punkta**. Šī raksturīgā - straujā spiediena samazināšanās, pārsprieguma risks un daļēja-slodzes neefektivitāte - izraisa vairāk neveiksmīgu instalāciju un enerģijas izšķērdēšanu nekā visi citi centrbēdzes ventilatora trūkumi kopā.
Centrbēdzes ventilatori ir izstrādāti vienā ideālā darbības stāvoklī, ko sauc par **Labāko efektivitātes punktu (BEP)**. Pie šīs specifiskās plūsmas ātruma un spiediena kombinācijas lāpstiņriteņa lāpstiņas piedzīvo optimālus gaisa plūsmas leņķus, turbulence ir minimāla un efektivitātes maksimums ir 80–88% atpakaļ-izliektām konstrukcijām. Problēma ir tā, ka reālās pasaules{5}}sistēmas reti paliek BEP. Filtra slodze laika gaitā palielina pretestību, amortizatori modulē, pieprasījums svārstās -, un katra novirze no projektētā punkta nozīmē sodu.
Kad sistēmas pretestība palielinās, pārsniedzot projektēšanas nosacījumus, ventilators pēc darbības līknes pārvietojas pa kreisi uz reģionu, ko sauc par **apstāšanās**. Gaiss atdalās no lāpstiņu virsmām, plūsma kļūst nestabila, un efektivitāte strauji pazeminās - bieži zem 50%. Ventilators joprojām griežas un patērē jaudu, taču tas rada ievērojami mazāk noderīgu gaisa plūsmu uz vatu. Operatori, kas nezina par šo parādību, bieži reaģē, atverot amortizatorus vēl vairāk, kas var nospiest ventilatoru vēl sliktākā darbības zonā.
Sliktāks par stendu ir **pieplūdums**. Pie ļoti zema plūsmas ātruma un augsta spiediena visa plūsma caur centrbēdzes ventilatoru var īslaicīgi mainīt virzienu. Tas rada spēcīgas spiediena pulsācijas -, kas ir dzirdamas kā zemas-frekvences sitiens -, kas sagrauj lāpstiņriteni, gultņus un cauruļvadu sistēmu. Ilgstoša viļņošanās dažu dienu laikā iznīcina centrbēdzes ventilatora gultņus un var saplaisāt lāpstiņriteni. Pārspriegums ir iemesls, kāpēc centrbēdzes ventilatoriem ir nepieciešamas sarežģītas vadības sistēmas (VFD ar pārsprieguma{7}}izvairīšanās algoritmiem, ieplūdes vadotnes lāpstiņām vai izplūdes{8}}vārstiem) lietojumos ar mainīgu pieprasījumu.

Salīdziniet to ar **pozitīvā darba pūtēju**, kas uztur gandrīz nemainīgu plūsmu neatkarīgi no spiediena izmaiņām un kam vispār nav pārsprieguma stāvokļa - jūs varat izspiest Roots pūtēju (lai gan to nevajadzētu darīt, jo tas pārkarsīs). Vai salīdziniet ar **reģeneratīvo pūtēju**, kam ir daudz plakanāka veiktspējas līkne un kas saglabā stabilitāti visā darbības diapazonā.
Šis vienīgais trūkums padara centrbēdzes ventilatorus par sliktu izvēli sistēmām ar mainīgu spiediena vai plūsmas prasībām -, ja vien pircējs nav gatavs ieguldīt vadības aparatūrā, kas nepieciešama, lai ventilatoru uzturētu tā BEP vai tā tuvumā. Daudzi tādi nav, un rezultāts ir pūtējs, kas lielāko daļu sava mūža darbojas neefektīvi, trokšņaini un uz mehānisku bojājumu robežas.

